（車曉梅/通訊員）為全面貫徹實施《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習(xí)、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，進一步提高政治站位，把習(xí)近平生態(tài)文明思想貫穿司法審判保護全過程，堅持用最嚴(yán)格制度最嚴(yán)密法治保護生態(tài)環(huán)境，維護生物多樣性和生態(tài)安全，有效防范重大公共衛(wèi)生安全風(fēng)險，切實保障人民群眾生命健康安全，引導(dǎo)社會成員自覺增強生態(tài)保護和公共衛(wèi)生安全意識，革除濫食野生動物陋習(xí)，養(yǎng)成科學(xué)健康文明的生活方式。內(nèi)蒙古法院通過公布典型案例，架設(shè)野生動物資源保護高壓線，加強同類案件的警示教育效果，形成強大震懾，有效防治危害野生動物資源犯罪。

本次公布的7起涉野生動物犯罪典型案例，涉及非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物，非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物制品，非法狩獵，走私珍貴動物、珍貴動物制品等多個罪名，且多起案件系共同犯罪，被告人分別被判處有期徒刑十年至單處罰金不等的刑罰，同時貫徹修復(fù)性司法理念判決被告人承擔(dān)生態(tài)損害賠償金。

[基本案情]

2017年10月，于某某在阿拉善盟額濟納旗一處山地獵殺2只鵝喉羚，將死體存放于自家冰柜。后于某某又讓呼某某幫其找2只鵝喉羚。幾天后呼某某在自家草場獵殺2只鵝喉羚并將死體送至于某某家中。2018年1月3日，于某某主動投案。經(jīng)鑒定，涉案野生動物鵝喉羚系國家二級重點保護野生動物，4只合計價值人民幣60000元。2019年3月1日，呼某某被抓獲。

[裁判結(jié)果]

阿拉善盟額濟納旗人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，于某某 、呼某某的行為均已構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,分別判處于某某有期徒刑四年，并處罰金2萬元，呼某某有期徒刑一年，并處罰金2萬元。

[典型意義]

濫捕濫食野生動物陋習(xí)仍在一些地方廣泛存在，導(dǎo)致野生動物資源尤其是一些國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物資源遭到嚴(yán)重破壞。本案的審理，旨在教育廣大社會公眾，日常生活中常見的、在生活、生產(chǎn)場所周邊經(jīng)常出現(xiàn)的一些野生動物也屬于受法律保護的野生動物，濫捕濫食的行為將會受到法律的追究。對于普及野生動物保護法律知識，引導(dǎo)廣大群眾樹立保護生態(tài)環(huán)境、實現(xiàn)人與自然和諧共生的價值觀念具重要意義。

劉某某、高某某等人非法獵捕珍貴、瀕危野生動物案

[基本案情]

2016年6月13日，被告人劉某某、高某某途經(jīng)呼倫貝爾市陳巴爾虎旗X904縣道附近時，發(fā)現(xiàn)山上有多處鷹窩，遂上山將窩內(nèi)15只野生幼鷹捕獲,裝入車后備箱。次日早8時許，被告人劉某某和高某某駕車與被告人王甲、王乙以及田某（另案處理）共同返回該地附近，將另一處窩內(nèi)3只野生幼鷹捕獲，當(dāng)?shù)啬撩癜l(fā)現(xiàn)后向邊防派出所報案，警方當(dāng)場查獲野生幼鳥18只。經(jīng)鑒定，18只野生幼鷹均系隼形目鳥類，屬于國家二級重點保護野生動物。

[裁判結(jié)果]

呼倫貝爾市陳巴爾虎旗人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某、高某某的行為均已構(gòu)成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，分別判處劉某某有期徒刑十年，并處罰金5000元，高某某有期徒刑十年，并處罰金5000元。

[典型意義]

野生動物是人類共同的寶貴資源，打擊走私野生動物需要所有人的共同努力。保護野生動物雛鳥、幼崽對于野生動物的生存、繁衍至關(guān)重要。獵捕幼鷹的行為不僅危及鷹隼類野生動物生存，破壞野生動物資源，對生態(tài)平衡也是一種嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。本案偵破過程中人民群眾發(fā)揮了重要的作用，這讓我們認(rèn)識到，增強全民的野生動物保護意識，發(fā)動人民群眾投身到野生動物保護的行動中，切實提高全體社會成員共同參與的主動性和自覺性，對野生動物保護工作的開展具有十分重的作用。

達某某走私珍貴動物案

[基本案情]

2018年12月24日，蒙古國公民達某某將我國禁止入境的6只狼尸藏匿于其駕駛的跨境運煤車內(nèi)，入境中國甘其毛都口岸時被查獲。經(jīng)鑒定，涉案貨物為蒙古狼,屬于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄二的瀕危物種。經(jīng)價格認(rèn)定，涉案6只狼尸價值2.4萬元。

[裁判結(jié)果]

巴彥淖爾市烏拉特中旗人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，達某某的行為構(gòu)成走私珍貴動物罪，對其判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣1萬元，附加驅(qū)逐出境。

[典型意義]

跨境走私國家珍貴、瀕危野生動物及其制品，在侵害國家利益和社會公共利益的同時，也嚴(yán)重侵害了國家進出口監(jiān)管制度和對野生動物資源的管理秩序，較其他涉野生動物犯罪社會危害性更大。烏拉特中旗人民法院依法認(rèn)定被告人跨境走私野生動物情節(jié)特別嚴(yán)重，判處被告人有期徒刑五年，并處罰金人民幣1萬元，附加驅(qū)逐出境，彰顯了我國依法嚴(yán)厲打擊和遏制破壞珍貴動物資源犯罪的堅定決心，對宣傳我國野生動物保護的法律法規(guī)及相關(guān)政策，教育警示社會公眾自覺保護野生動物，具有積極意義。

于某某非法收購、運輸珍貴、瀕危野生動物案

[基本案情]

2014年，于某某受贈予獲得鱷魚一條，后在遼寧省沈陽市購得蜥蜴、蟒蛇、蜘蛛、蜈蚣各一只，將其在吉林省農(nóng)安縣家中飼養(yǎng)，后用于商業(yè)演出。2018年12月2日，于某某攜帶上述野生動物乘火車返回長春市，在通遼市火車站被查獲。經(jīng)鑒定，于某某攜帶的涉案鱷魚為暹羅鱷，屬國家一級保護動物；蜥蜴為黑斑雙領(lǐng)蜥，屬國家二級保護動物；蟒蛇為紅尾蚺，屬國家二級保護動物。

[判決結(jié)果]

通遼市科爾沁區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，于某某的行為構(gòu)成非法收購、運輸珍貴、瀕危野生動物罪，判處其有期徒刑一年零二個月,緩刑二年，并處罰金人民幣2萬元。

[典型意義]

本案中涉案野生動物共3個物種，且存在不同情形的違法行為和損害后果。于某某收購、運輸多種國家一、二級野生保護動物并公開進行商業(yè)演出，主觀目的雖不是為了食用、出售野生動物，但其行為客觀上仍侵害了我國野生動物保護相關(guān)法律所保護的客體，暴露出一些民眾野生動物保護方面法律意識淡薄的問題。因此，增強野生動物保護方面法律法規(guī)及相關(guān)知識的宣傳和普及力度,引導(dǎo)社會公眾樹立法治意識、環(huán)保意識、責(zé)任意識，養(yǎng)成自覺保護生態(tài)環(huán)境和野生動物資源的良好習(xí)慣，對于保護生態(tài)安全具有積極意義,也是當(dāng)前和今后一個時期亟待解決的一個十分重要的社會性問題。

秦某非法收購珍貴、瀕危野生動物罪案

[基本案情]

2016年至2018年間，被告人秦某未經(jīng)過國家有關(guān)部門的許可，違反野生動物保護法，多次收購國家重點保護的野生動物鸚鵡共計14只，并在烏海市海南區(qū)亞力達小區(qū)商鋪內(nèi)進行馴養(yǎng)。經(jīng)鑒定，秦某所收購的國家重點保護野生動物價值共計16萬元。

[裁判結(jié)果]

烏海市海南區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人秦某違反野生動物保護法規(guī)，非法收購國家保護野生動物價值16萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金一萬元。

[典型意義]

近年來，涉野生動物犯罪的手段、目的等方面均呈現(xiàn)出多樣化的趨勢。本案中，被告人非法收購非洲灰鸚鵡和太陽尾椎鸚鵡等國家保護動物的主要目的是為了自己飼養(yǎng)、賞玩，但依據(jù)野生動物保護的法律法規(guī)和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪并且情節(jié)嚴(yán)重。本案警示了廣大公眾基于飼養(yǎng)和賞玩等其他目的，非法收購珍貴、瀕危野生動物的行為仍然觸犯了法律，構(gòu)成犯罪，將承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。被告人非法收購珍貴、瀕危野生動物的途徑都是通過“淘寶網(wǎng)”、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺，利用快遞等方式進行交易，手段較為隱蔽，難以防控，因此，要加大對互聯(lián)網(wǎng)野生動物犯罪的重視程度，嚴(yán)厲打擊通過網(wǎng)絡(luò)、快遞等手段進行的珍貴、瀕危野生動物交易的行動勢在必行。

陸某某非法收購珍貴、瀕危野生動物制品案

[基本案情]

2017年8月27日，陸某某在通遼市扎魯特旗二手物品網(wǎng)平臺看到出售鷹標(biāo)本的信息，遂通過手機微信與賣家取得聯(lián)系，以7500元的價格購買了一只鷹標(biāo)本，后將該?dān)棙?biāo)本贈送他人。經(jīng)鑒定，涉案鷹標(biāo)本系屬隼形目鷹科禿鷲標(biāo)本。

[判決結(jié)果]

通遼市扎魯特旗人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，陸某某的行為構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪，對其判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金1萬元。

[典型意義]

從發(fā)生在我區(qū)的多起涉野生動物犯罪案件來看,大多數(shù)被告人法律意識淡薄，甚至出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上公開出售、購買野生動物制品的行為。本案的審理，引導(dǎo)廣大民眾意識到，非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物，無論是活體還是制品(死體)，都是觸犯法律的行為。保護野生動物人人有責(zé)，要增強野生動物保護意識，自覺遵守法律法規(guī)，養(yǎng)成文明健康的生活方式。

王某甲等三人非法獵捕野生動物刑事附帶民事公益訴訟案

[基本案情]

2017年12月20日，王某甲、王某乙、郝某某3人利用事先配制好的60斤毒餌毒殺百靈鳥4484只，準(zhǔn)備出售給東北地區(qū)的“野味店”供食客食用。經(jīng)鑒定，其中3735只蒙古百靈和165只角百靈均被列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》，涉訴百靈鳥價值為395.97萬元。

[裁判結(jié)果]

錫林郭勒盟中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某甲、王某乙、郝某某的行為均構(gòu)成非法狩獵罪，分別判處有期徒刑2年6個月、2年6個月、2年，三人對毒殺野生動物所造成的國家財產(chǎn)損失395.97萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共同支付生態(tài)經(jīng)濟價值損失和鑒定費，并在新聞媒體上公開賠禮道歉。

[典型意義]

本案系非法獵捕野生動物刑事附帶民事公益訴訟案件。野生動物的大量捕殺使得生物多樣性及生態(tài)平衡受到極大破壞，濫食野生動物的行為也嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命健康安全。本案中，被告人投放毒餌毒殺野生鳥類出售給他人食用的行為，凸顯出日常生活中一些人野生動物保護和食品安全意識淡薄，一些地方濫捕濫食野生動物陋習(xí)仍然存在。法院在本案審理過程中堅持打擊犯罪與修復(fù)生態(tài)并重的司法理念，不僅追究被告人非法獵捕野生動物的刑事責(zé)任，還依法判決被告人承擔(dān)因其犯罪行為造成野生動物資源損失的民事賠償責(zé)任。刑事處罰和民事賠償雙管齊下打擊濫捕濫食野生動物行為，可以更加有力度的保護野生動物資源和生態(tài)環(huán)境，增強民眾生態(tài)保護意識和法律意識,促使部分社會成員自覺革除濫食野生動物陋習(xí)。