近日,黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)利民學(xué)苑小區(qū)有租戶私拆承重墻,導(dǎo)致整棟樓多個(gè)樓層相繼出現(xiàn)裂縫。目前,公安機(jī)關(guān)已依法對4名相關(guān)責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施。無獨(dú)有偶,廣東省廣州市也出現(xiàn)過類似事件——白云區(qū)一小區(qū)2層住戶私拆承重墻,導(dǎo)致樓上房屋墻體開裂、地板下沉。
近年來,因私拆承重墻導(dǎo)致整棟樓變成危樓的事件屢次發(fā)生。
北京市市政工程研究院副院長兼北京市建設(shè)工程質(zhì)量第三檢測所有限責(zé)任公司總工程師田春艷在調(diào)研后發(fā)現(xiàn),房屋在投入使用后經(jīng)常發(fā)生隨意裝修、擅自改變房屋使用功能、擅自拆改主體結(jié)構(gòu)、加大房屋荷載等行為,嚴(yán)重影響房屋的整體性、結(jié)構(gòu)的安全性、抗震性和耐久性。
“缺乏國家層面立法,現(xiàn)有法規(guī)受到的重視程度不夠,導(dǎo)致房屋產(chǎn)權(quán)人或使用人法律意識(shí)淡薄,成為房屋安全事件頻發(fā)的一個(gè)主要原因。因此,有必要制定房屋安全管理法,解決私拆承重墻等危害房屋安全的問題,更好保證房屋建筑安全、保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全?!碧锎浩G說。
野蠻裝修致200余戶受損
前不久,哈爾濱市松北區(qū)利民學(xué)苑小區(qū)的多名業(yè)主稱,有租戶私自拆除承重墻,導(dǎo)致整棟樓多個(gè)樓層相繼出現(xiàn)裂縫。
據(jù)了解,被拆除承重墻的房子位于裕民街道B棟2單元3層。一租戶租下3層房屋后,擅自將承重墻打通。有居民稱,當(dāng)天就裂到了15層,裂縫一直向上擴(kuò)展至20多層。有業(yè)主曬出的開裂圖片顯示,墻皮大面積脫落,墻上的裂縫清晰可見。
為確保安全,整棟樓200余戶居民被連夜緊急疏散,政府安排了臨時(shí)安置酒店,社區(qū)負(fù)責(zé)一日三餐,但仍有一些居民因?yàn)樾袆?dòng)不便、家有老人等原因繼續(xù)住在涉事樓里。
5月1日,哈爾濱市松北區(qū)城市管理和行政綜合執(zhí)法局通報(bào)稱,對當(dāng)事人進(jìn)行立案調(diào)查。已會(huì)同相關(guān)部門對拆改的墻體進(jìn)行安全支護(hù),組織專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全鑒定,制定拆改墻體恢復(fù)方案,并切實(shí)做好群眾服務(wù)保障工作。下一步將依法依規(guī)從重追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
記者注意到,今年已經(jīng)有多地出現(xiàn)過類似案例。4月,廣州市一小區(qū)住戶在裝修過程中,私自拆除承重墻,導(dǎo)致樓上鄰居房屋出現(xiàn)地板下沉、墻體開裂等問題;2月,浙江省杭州市一小區(qū)的二樓住戶違規(guī)裝修,破壞承重剪力墻,導(dǎo)致多家住戶墻體開裂。
近年來,私拆承重墻導(dǎo)致整棟樓房屋受損的事件屢見不鮮,有的還造成了人員傷亡。例如,2018年12月,河北省阜城縣人民法院曾對一起擅自拆除自家承重墻導(dǎo)致房屋坍塌、造成5人死亡的過失致人死亡罪案件作出判決。房主史某因犯過失致人死亡罪,被判處有期徒刑三年一個(gè)月。
多地立法禁止拆除承重墻
為了加強(qiáng)房屋使用安全管理,我國相關(guān)法律法規(guī)對房屋裝修作出明確規(guī)定。
民法典規(guī)定,業(yè)主裝飾裝修房屋的,應(yīng)當(dāng)事先告知物業(yè)服務(wù)人,遵守物業(yè)服務(wù)人提示的合理注意事項(xiàng),并配合其進(jìn)行必要的現(xiàn)場檢查?!督ㄖこ藤|(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定,房屋建筑使用者在裝修過程中,不得擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)?!蹲≌覂?nèi)裝飾裝修管理辦法》規(guī)定,住宅室內(nèi)裝飾裝修活動(dòng),禁止“未經(jīng)原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案,變動(dòng)建筑主體和承重結(jié)構(gòu)”等行為。
近年來,為強(qiáng)化房屋裝修管理,我國有多個(gè)省市進(jìn)行專門立法,明確禁止住宅房屋裝修不得擅自破壞承重墻。
《浙江省房屋使用安全管理?xiàng)l例》規(guī)定,住宅房屋裝修不得拆除、變動(dòng)房屋基礎(chǔ)、梁、柱、樓板、承重墻、外墻等建筑主體或者承重結(jié)構(gòu),不得超過原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)增加房屋使用荷載?!逗邶埥》课菔褂冒踩芾硪?guī)定》明確,房屋裝修應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章和有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,保證房屋使用安全,禁止擅自拆除或者改動(dòng)房屋基礎(chǔ),以及梁、柱、樓板、承重墻、外墻等房屋建筑主體或者承重結(jié)構(gòu)?!段靼彩薪ㄖb飾裝修條例》規(guī)定,建筑裝飾裝修施工,不得擅自拆除、破壞建筑物的承重墻體、梁、板、墩、柱等結(jié)構(gòu)或者超標(biāo)準(zhǔn)加大建筑物荷載。
然而,私拆承重墻的行為仍然時(shí)有發(fā)生。
“房屋建筑使用者安全意識(shí)薄弱和施工過程中缺乏有效的監(jiān)督,是導(dǎo)致私拆承重墻行為屢禁不止的重要原因。但究其根本原因,還是法律制度不夠健全。要想從根本上解決問題,需要在國家層面進(jìn)行相關(guān)立法,推動(dòng)建立健全房屋建筑安全管理的常態(tài)長效機(jī)制?!碧锎浩G說。
立法明確物業(yè)監(jiān)督責(zé)任
長期關(guān)注房屋安全問題的田春艷坦言,房屋安全管理一直是個(gè)難題,一些房屋的設(shè)計(jì)、施工以及改建等缺乏有效監(jiān)督,居民的房屋安全意識(shí)也比較欠缺,且存在一些法律空白。
“房屋安全管理中存在的一些突出問題,需要通過立法加以解決,比如明確房屋相關(guān)各方的主體責(zé)任、強(qiáng)化房屋使用期安全監(jiān)管責(zé)任、完善房屋安全檢查制度等?!碧锎浩G說。
田春艷建議,應(yīng)當(dāng)在國家層面制定房屋安全管理法,以專章形式對房屋裝修與改造進(jìn)行明確,規(guī)定住宅房屋裝修和改造中的禁止危害行為,房屋安全責(zé)任人在住宅裝修、改造開工前,應(yīng)當(dāng)向物業(yè)服務(wù)人申報(bào)登記。同時(shí),要求物業(yè)服務(wù)人或者村(居)民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)巡查住宅裝修改造現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)危害房屋安全行為的,及時(shí)進(jìn)行勸阻,并向房屋所在地的縣級市、區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門報(bào)告。
華東政法大學(xué)副教授孫煜華認(rèn)為,私拆承重墻等威脅房屋使用安全行為較為隱蔽,往往需要物業(yè)和執(zhí)法機(jī)關(guān)配合。因此,需要在立法中明確物業(yè)的監(jiān)督責(zé)任。同時(shí),建立健全相關(guān)訴求信息閉環(huán)處置機(jī)制,確保相關(guān)訴求有回應(yīng)、有作為。
孫煜華直言,從多起私拆承重墻事件中可以看出,裝修公司是房屋安全管理的一大漏洞,很多裝修公司甚至都不具備建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包資質(zhì),這就導(dǎo)致他們在裝修時(shí)“無知者無畏”。
孫煜華建議,立法明確裝修公司在非法強(qiáng)拆承重墻中應(yīng)承擔(dān)的后果,如法律責(zé)任、行政罰款、經(jīng)濟(jì)賠償?shù)?,并依情況加重處罰力度。同時(shí),將有“敲承重墻”記錄的裝修公司列入“黑名單”,禁止其在本轄區(qū)進(jìn)行裝修作業(yè),對于有其他違規(guī)裝修記錄的裝修公司進(jìn)行重點(diǎn)標(biāo)注,在承接裝修工作時(shí)對其進(jìn)行追蹤監(jiān)管,要求及時(shí)上報(bào)裝修日志。
孫煜華提出,必須加強(qiáng)裝修公司對“敲承重墻”的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知,當(dāng)居民要求拆除承重墻時(shí),應(yīng)及時(shí)制止,并將情況反饋給裝修公司與有關(guān)部門。還要進(jìn)一步落實(shí)有關(guān)規(guī)定,變動(dòng)建筑主體或者承重結(jié)構(gòu)的,需提交原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計(jì)單位提出的設(shè)計(jì)方案,委托裝飾裝修企業(yè)施工的,需提供該企業(yè)相關(guān)資質(zhì)證書。
田春艷認(rèn)為,對于違反法律規(guī)定擅自改動(dòng)房屋主體結(jié)構(gòu)或承重結(jié)構(gòu)、裝修前未按照法律規(guī)定進(jìn)行審批和備案等違法行為,應(yīng)加大處罰力度,提高法律威懾力?!皯?yīng)當(dāng)在立法時(shí)明確規(guī)定,因房屋裝修或改造影響共有部分和毗鄰房屋的使用性和安全性的,應(yīng)予以恢復(fù),損害公共利益或他人合法權(quán)益的應(yīng)予以賠償。相關(guān)行為給他人造成生命財(cái)產(chǎn)損失,已構(gòu)成犯罪的,由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任”。
責(zé)任編輯:張宇