中華文明長(zhǎng)期處于全球的巔峰，但是，為什么西方進(jìn)入了資本主義社會(huì)而中國(guó)沒有？
明代的所謂資本主義萌芽離真正的資本主義還相當(dāng)遙遠(yuǎn).....
很多人說(shuō)：
如果沒有大一統(tǒng)，中國(guó)的商業(yè)發(fā)展就不會(huì)一直受限制；
如果沒有中央集權(quán)，中國(guó)就會(huì)發(fā)展成為資本主義；
在這里，有一個(gè)約定的認(rèn)知和前提，就是從古代開始，中西方基因不同，中國(guó)一直是農(nóng)耕文明為主，而歐洲代表的西方社會(huì)一直是商業(yè)文明，呃，其實(shí)我叫他們海盜文明。
所以西方社會(huì)在商業(yè)稟賦上一直領(lǐng)先于中國(guó)。
我原來(lái)也看過(guò)很多類似「中國(guó)為什么在近代落后于西方」、「中國(guó)為什么沒有走向資本主義社會(huì)」的論文，但看著總覺得是似而非，也針對(duì)一些留言，我談下自己的想法。
第1部分：先有一個(gè)清晰的概念，中國(guó)的領(lǐng)先，領(lǐng)先到什么程度；
中國(guó)出道即巔峰，這個(gè)生意真的做不下去！
第2部分：中西方的體量與特點(diǎn)，導(dǎo)致中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易搞不下去。
第3部分：中國(guó)古代的資本家為什么沒有動(dòng)力出航？搶東西都沒法下手。
第4部分：中華文明的精髓，為什么中華民族必然復(fù)興；
首先我們要看一個(gè)基本前提，就是在古代西方商業(yè)稟賦是不是領(lǐng)先于中國(guó)？
我直接說(shuō)答案吧，這句話就是胡扯，因?yàn)橹形鞣介L(zhǎng)期不在一個(gè)維度上。
本文絕對(duì)不用啥玄幻的金字塔是不是杜撰的觀點(diǎn)，就基于簡(jiǎn)單事實(shí)談最基本的邏輯。
我想先給大家一個(gè)概念，中國(guó)領(lǐng)先全球，究竟領(lǐng)先到什么程度？
我們就從所有人都熟悉的絲綢之路開始看起，在幾千年的時(shí)間里，中華文明領(lǐng)跑全球，那個(gè)時(shí)代，唯有「中國(guó)制造」代表了奢侈品。
且不說(shuō)中國(guó)造紙術(shù)在8世紀(jì)傳入阿拉伯世界，沒過(guò)多久，新技術(shù)便在撒馬爾罕和巴格達(dá)興起，就這樣，后又經(jīng)阿拉伯諸國(guó)傳到歐洲，最后從根本上改變了全球文明的格局，讓讀書寫字變得低成本而開始普及。
我們就談普通消費(fèi)品。
絲綢、茶葉、陶瓷等中國(guó)產(chǎn)品，是整個(gè)西方世界在19世紀(jì)前唯一認(rèn)可的奢侈品，是最具代表性的「中國(guó)制造」。
嗯，你覺得這些東西沒技術(shù)含量？我們就單說(shuō)陶瓷這個(gè)玩意從中國(guó)傳入歐洲了近2000年，長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲只有貴族與皇室才能擁有中國(guó)的瓷器，瓷器從中國(guó)經(jīng)絲綢之路到歐洲，價(jià)格翻了幾十倍。
17世紀(jì)，法國(guó)太陽(yáng)王路易十四建造奢華的宮殿，里面放滿了來(lái)自中國(guó)的青花瓷。最瘋狂的薩克森公國(guó)的國(guó)王奧古斯都二世，他曾經(jīng)為了得到150個(gè)大型龍紋瓷缸，用了600名近衛(wèi)騎兵去換。18世紀(jì)，青花瓷的價(jià)格和等重量的白銀差不多。
問(wèn)題來(lái)了，這么掙錢的生意，歐洲人為什么不做？非要從中國(guó)進(jìn)口，他們傻嗎？
中國(guó)能燒出陶瓷來(lái)，歐洲人也可以，但是一直在19世紀(jì)前，歐洲人的技術(shù)難以望中國(guó)之項(xiàng)背，做出來(lái)的陶瓷就是垃圾，沒人要，在胎質(zhì)、釉質(zhì)上無(wú)法和中國(guó)相比較。
中國(guó)在技術(shù)的各個(gè)維度大幅度超越歐洲，歐洲如果想做出比擬中國(guó)的瓷器，就如同用13世紀(jì)的冶煉技術(shù)做今天的軍艦。
首先在燒制瓷器的過(guò)程中，溫度需要集中在1200℃～1300℃，瓷器的燒制不但要有超高的溫度，也需要穩(wěn)定的還原氣流，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是必須保證窯內(nèi)一定氧氣氣流的進(jìn)入，中國(guó)人早在秦漢時(shí)期就已經(jīng)悟通這個(gè)道理而發(fā)明了窯爐，這個(gè)時(shí)候歐洲人還在吃土。
在浙江上虞,江西吳城出土的龍窯遺址中，窯膛修長(zhǎng)且有一定坡度，以此來(lái)保證火焰可以由升焰變?yōu)槠窖?，這樣的抽離設(shè)計(jì)一方面可以保證窯內(nèi)由持續(xù)不斷的氧氣進(jìn)入，一方面還可以精確地控制空氣的流量。
古代西方之所以不能生產(chǎn)瓷器，因?yàn)樗麄儧]有這樣的冶煉技術(shù)，只會(huì)燒玻璃，而玻璃只需要600到700度的溫度就可以了。
一直到18世紀(jì)，德國(guó)人經(jīng)過(guò)了3萬(wàn)多次實(shí)驗(yàn)，才掌握了這項(xiàng)技術(shù)。
燒窯技術(shù)只是其中一項(xiàng)，中國(guó)古代在工業(yè)技術(shù)上的供應(yīng)鏈西方世界也毛都沒有。
燒窯這還不算，中國(guó)陶瓷的原材料是精心選擇的花崗巖長(zhǎng)期風(fēng)化而成瓷石，硅酸鹽類礦物以及獨(dú)特的上釉技術(shù)浸釉、刷釉、噴釉、蕩釉，歐洲人只能看著干瞪眼。
在清代之前，無(wú)論是鑄鋼冶鐵、農(nóng)業(yè)紡織、工程水利、天文算數(shù)、藝術(shù)文化、軍事技術(shù)，中國(guó)沒有任何懸念的大幅度超越西方世界。
好吧，中國(guó)技術(shù)長(zhǎng)期領(lǐng)先全球，這不是我要說(shuō)的重點(diǎn)，很多人覺得歐洲商業(yè)近代超過(guò)中國(guó)，之所以有這個(gè)誤區(qū)，是因?yàn)椋?/span>
中國(guó)出道即巔峰，這個(gè)生意沒法做。
很簡(jiǎn)單，中國(guó)通過(guò)絲綢之路源源不斷的向西方世界輸入陶瓷、茶葉、絲綢、技術(shù)，但是我們一直無(wú)法回答，在19世紀(jì)前，西方能給中國(guó)什么？
沒人答得上來(lái)，因?yàn)槟居校?/span>
這個(gè)問(wèn)題沒有答案。
幾千年的時(shí)間里，也只能給中國(guó)帶來(lái)了玉米、胡蘿卜、甘薯這些根本沒有技術(shù)含量的農(nóng)作物。
美國(guó)剛獨(dú)立的時(shí)候被英國(guó)全面封鎖，只能找中國(guó)做生意，到中國(guó)買的瓷器和絲綢回國(guó)就瞬間賣空，總統(tǒng)華盛頓都要先預(yù)訂否則就搶不到，但是美國(guó)到中國(guó)能賣什么？
美國(guó)在長(zhǎng)達(dá)幾十年的時(shí)間里給中國(guó)賣的貨物是人參、皮革、毛衣、胡椒、棉花，你說(shuō)這些玩意有沒有人要？
所以美國(guó)到中國(guó)來(lái)賣美國(guó)貨需要7個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間，裝了中國(guó)貨回去賣只需要7分鐘就搞定。
這就好比中國(guó)如果只和埃塞爾比亞做生意，你說(shuō)這個(gè)生意怎么做？
西方世界什么都給不了中國(guó)，我們?cè)趺磿?huì)產(chǎn)生游歷西方的商人？
而且中國(guó)的商品西方世界視若珍寶，我們沒出門，西班牙人和阿拉伯人都巴巴的跑過(guò)來(lái)拿了，但是我們出去探索世界，那就是沒事找事。
中國(guó)制造直接影響了世界，阿拉伯人靠賣中國(guó)產(chǎn)品做二道販子經(jīng)濟(jì)實(shí)力碾壓歐洲，意大利的城邦共和國(guó)因?yàn)榈乩憝h(huán)境優(yōu)越，作為中國(guó)制造的分銷商成為歐洲中世紀(jì)最繁華的地區(qū)......
而且還有一個(gè)最關(guān)鍵的問(wèn)題，歐洲的人口太少了，加上沒有什么技術(shù)含量的東西能產(chǎn)出，他們根本沒錢，消費(fèi)能力太弱了，中國(guó)如果要做國(guó)際貿(mào)易，規(guī)模都沒法擴(kuò)大，因?yàn)樾枨罅刻邢蘖恕?/span>
好，我們帶著這個(gè)問(wèn)題來(lái)看，為什么中國(guó)明末的資本主義發(fā)展不起來(lái)而英國(guó)能發(fā)展起來(lái)。
首先因?yàn)橹形鞣皆谝?guī)模上的巨大差異。
17世紀(jì)英國(guó)人口1000萬(wàn)，大明帝國(guó)人口2億左右；
如果英國(guó)是大明的殖民地，有他沒他一個(gè)樣,對(duì)大明完全沒有影響，但是如果大明帝國(guó)是英國(guó)的殖民地，英國(guó)的市場(chǎng)會(huì)蓬勃發(fā)展，因?yàn)橐幌伦佑辛俗约罕就?0倍的市場(chǎng)；
19世紀(jì)初期，英國(guó)分別打敗西班牙和荷蘭，開始了瘋狂的海外拓展，而對(duì)英國(guó)貢獻(xiàn)最大的殖民地是有著1.6億人口的印度，加上全球市場(chǎng)，擺在英國(guó)資本家面前的問(wèn)題是生產(chǎn)力跟不上市場(chǎng)的需求，所有的工廠開足馬力做紡織品都不夠全球消費(fèi)。
于是，英國(guó)在兩個(gè)方面努力：
一是瘋狂的對(duì)內(nèi)剝削，工人每天工作16個(gè)小時(shí)以上，同時(shí)喪心病狂的雇傭童工，甚至很多童工被剝削致死；
二是生產(chǎn)力不足最終導(dǎo)致了技術(shù)的蛻變，最終爆發(fā)工業(yè)革命。
當(dāng)然，額外說(shuō)一句，到了這個(gè)時(shí)候英國(guó)也沒辦法打開中國(guó)市場(chǎng)，因?yàn)樗麄冏龅臇|西在中國(guó)市場(chǎng)不受歡迎，直到最后，他們選擇了在印度種鴉片。
但是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)面臨的環(huán)境完全不同。
因?yàn)闅W洲市場(chǎng)太小了，當(dāng)時(shí)西班牙到南美洲搶劫了天量的白銀，一船一船的到中國(guó)來(lái)買東西，中國(guó)沒費(fèi)什么勁，一半的白銀流入了中國(guó)。
大明帝國(guó)只需要啟動(dòng)20%的產(chǎn)能就可以滿足歐洲的需求了。
這兩者帶來(lái)了非常大的差異。
資本家開個(gè)工廠，賺了錢，發(fā)現(xiàn)還有市場(chǎng)，于是資本家就將利潤(rùn)再次投入工廠擴(kuò)大產(chǎn)能，繼續(xù)賺錢，繼續(xù)投入，最終資本不斷增密產(chǎn)生了資本主義；
可是資本家開了個(gè)工廠，雇傭了10個(gè)人，市場(chǎng)上就需要10個(gè)人做出來(lái)的商品，再多出來(lái)也沒用了，叫產(chǎn)能過(guò)剩。
于是，工廠的利潤(rùn)不會(huì)用于生產(chǎn)的再投入，而是資本家只能拿這個(gè)錢去買土地從一定程度上加速土地兼并，或者是將賺到的利潤(rùn)「白銀」藏起來(lái)，埋進(jìn)了地窖，資本始終無(wú)法進(jìn)行循環(huán)。
或者直接點(diǎn)說(shuō)，如果歐洲真的有消費(fèi)能力，大明的資本家難道傻嗎？不知道持續(xù)擴(kuò)大再生產(chǎn)，而是將賺到的白銀埋到地窖里？
商業(yè)或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，在于循環(huán)。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展即內(nèi)循環(huán)，需要本國(guó)更多的人就業(yè)，參與到經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中。
而國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，需要雙方都能創(chuàng)造價(jià)值，國(guó)際貿(mào)易才能循環(huán)出來(lái)。
現(xiàn)在如果單純把德國(guó)和阿富汗單拎出來(lái)，德國(guó)根本不會(huì)出現(xiàn)商人到阿富汗做生意，或者說(shuō)即使要找阿富汗的相對(duì)優(yōu)勢(shì)也要找半天，除非就是阿富汗的人到德國(guó)去做勞動(dòng)力輸出。
可是如果德國(guó)本身就人口過(guò)剩怎么辦？還是沒辦法。
所以，西方在古代的商業(yè)能力超過(guò)中國(guó)嗎？
中國(guó)古代的商人的傳說(shuō)還少了？就是沒有盎格魯薩克遜人那樣一邊做生意一邊搶劫，還一邊打著上帝的旗號(hào)搞傳銷而已。
歐洲人絞盡腦汁要跑到中國(guó)來(lái)找中國(guó)制造拿回去賣了賺錢，中國(guó)人跑到歐洲去了能帶什么到中國(guó)？
那么從另外一個(gè)方面，除了規(guī)模無(wú)法持續(xù)增產(chǎn)，明代資本主義為什么發(fā)展不起來(lái)？或者說(shuō)中國(guó)無(wú)論是晉代的貴族共和或者說(shuō)宋代的士大夫共治天下，為什么沒有形成一個(gè)強(qiáng)大的資本主義政權(quán)？
任何一個(gè)國(guó)家的資本增密，進(jìn)入工業(yè)化有且只有三種途徑：
第一對(duì)外搶劫；
第二對(duì)內(nèi)緩慢積累；
第三出賣國(guó)家主權(quán)換取資本積累；
可是在第一項(xiàng)中國(guó)就碰到了難題，我們這里不談道德和文化，就算讓中國(guó)的資本家出去搶，也沒東西搶，沒有動(dòng)力去搶，這是中國(guó)不能形成資本主義的根源性問(wèn)題。
歐洲從羅馬帝國(guó)崩潰后就進(jìn)入了中世紀(jì)，那個(gè)時(shí)候歐洲是蠻荒時(shí)代，隔壁的阿拉伯兄弟通過(guò)做中國(guó)制造的二道販子，比他們有錢的多，形成了燦爛的阿拉伯文明，當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)不行了，倉(cāng)稟實(shí)而知禮節(jié)，現(xiàn)在不僅不代表先進(jìn)文明，反而很多人首先想到的是恐怖分子。
但是在中世紀(jì)的時(shí)候，烏爾班教皇說(shuō)：中東是流著奶和蜜的土地。號(hào)召一波比一波的歐洲農(nóng)民到耶律撒冷去搶劫，于是啟動(dòng)了9次的十字軍東征。
同樣的，馬可波羅把中國(guó)描述的和天堂一樣，到處是黃金，遍地是白銀。雖然馬可波羅究竟有沒有到過(guò)中國(guó)現(xiàn)在存疑，但歐洲人看看從中國(guó)遠(yuǎn)道過(guò)來(lái)的中國(guó)制造，美輪美奐的絲綢和巧奪天工的陶瓷，歐洲人當(dāng)然相信。
所以，歐洲從一開始啥都沒有，且不說(shuō)中國(guó)制造了，東南亞過(guò)來(lái)的香料都視若珍寶，當(dāng)然有強(qiáng)烈的野心出去搶劫，這才有了航海技術(shù)發(fā)展的原生動(dòng)力，最終從南美發(fā)現(xiàn)了黃金白銀，從印度發(fā)現(xiàn)了財(cái)富的秘密。
甩開阿拉伯這個(gè)二道販子和中國(guó)直接做生意，這些也是驅(qū)動(dòng)歐洲資本家不斷冒風(fēng)險(xiǎn)出去搶劫的強(qiáng)大動(dòng)力。
但是即使讓中國(guó)的貴族或者資本家出去搶劫，第一個(gè)問(wèn)題就是：去搶啥？？
去搶啥？？
從一開始，中國(guó)就缺乏發(fā)展資本主義的原始動(dòng)力。
歐洲的皇室里面擺滿了中國(guó)瓷器，穿著中國(guó)的絲綢，品嘗著中國(guó)的茶葉，可是中國(guó)和西方的貿(mào)易，美國(guó)給中國(guó)給的是人參、皮革、毛衣、胡椒、棉花，送給中國(guó)資本家都不要啊。
而且中國(guó)制造到了西方是硬通貨，西方制造到了中國(guó)是可有可無(wú)的，所以長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)是「坐商」，根本沒必要跑那么遠(yuǎn)去做生意，西班牙和英國(guó)人已經(jīng)屁顛屁顛的帶著白銀跑過(guò)來(lái)求著買了，這也導(dǎo)致了幾百年下來(lái)中國(guó)沒有遠(yuǎn)航的決心。圖片圖片
今天的美國(guó)會(huì)去掠奪歐洲的企業(yè)，但是美國(guó)會(huì)去搶劫阿富汗嗎？是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的原因發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
好，我們?nèi)绻F(xiàn)在換個(gè)角度來(lái)看問(wèn)題。
中國(guó)在明末產(chǎn)生了資本主義的萌芽，如果這個(gè)時(shí)候歐洲的人口有6個(gè)億，且有相當(dāng)部分的人能買得起中國(guó)制造，而且在文化上有相當(dāng)?shù)脑煸?，且有大量的英?guó)特產(chǎn)或德國(guó)特產(chǎn)讓中國(guó)人民喜歡，明末的資本主義能不能發(fā)展起來(lái)？
但是很可惜，這些前提都不具備，所以，再給明末資本100年的時(shí)間，也是枉然。
而另外一個(gè)問(wèn)題，中華文明圈之外的土地，在文明的發(fā)展上實(shí)在太過(guò)于落后，和我們根本不是一個(gè)檔次，而且交通非常不便利，超過(guò)了古代運(yùn)輸能力的極限，加大了管理的難度 ，所以鄭和下西洋最后只能是傳播中華文化。
要不然呢？
還能怎樣，你是朱棣你也不會(huì)把這些地方搶過(guò)來(lái)搞扶貧吧？事實(shí)上的確如此，很多蠻夷小國(guó)希望成為中華文明圈的藩屬國(guó)，我們真的是看不上。
所有的西方國(guó)家都是通過(guò)「外卷」啟動(dòng)了資本主義，英國(guó)實(shí)在找不到中國(guó)要的東西，最終給中國(guó)送來(lái)了鴉片，美國(guó)也是一樣，占據(jù)了鴉片貿(mào)易的10%-15%，完成了自己的資本原始積累開啟了工業(yè)化進(jìn)程，可是中國(guó)要外卷，在清代之前，實(shí)在是沒法卷，真心卷不動(dòng)啊。
就好比你一個(gè)月都掙20萬(wàn)了，馬上就會(huì)做集團(tuán)總裁了，你會(huì)搶小學(xué)生的棒棒糖吃嗎？
中央集權(quán)的大一統(tǒng)政權(quán)，具備無(wú)可比擬的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，讓中華文明長(zhǎng)期居于全球的頂端，睥睨整個(gè)世間。
但今天這樣說(shuō)，并不是故步自封或者說(shuō)對(duì)過(guò)去的成績(jī)有多驕傲。
畢竟，我們從18世紀(jì)開始失去了優(yōu)勢(shì)。
有時(shí)候，我們不得不相信多難興邦這個(gè)詞，就如同是在南北朝時(shí)期，南朝相對(duì)太平，士族縱情享樂(lè)，北朝長(zhǎng)期處于戰(zhàn)亂之中，結(jié)果北朝在不斷的斗爭(zhēng)和融合之中，吸收了新鮮血液，清洗掉了原來(lái)的士族階層，最終均田令廣為執(zhí)行，形成強(qiáng)大動(dòng)力，以摧枯拉朽之勢(shì)攻滅了陳，開啟了絢麗多彩的隋唐巔峰時(shí)代。
而長(zhǎng)期在土地刨食吃的分裂的歐洲，在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)之中始終處于高壓狀態(tài)，導(dǎo)致在技術(shù)上的不斷迭代，最終開啟了工業(yè)革命，領(lǐng)先于世界。
而中國(guó)也不會(huì)想到，300年前，那個(gè)載著棉花和鉛塊到中國(guó)來(lái)求爺爺告奶奶賣貨的小癟三美利堅(jiān)，最終通過(guò)販賣鴉片，毒害中國(guó)人民挖掘到了第一桶金，從此一發(fā)不可收拾，到了今天也是殺人放火金腰帶，振振有詞道：我憑本事?lián)寔?lái)的錢.......
但有的民族，從來(lái)不曾也永遠(yuǎn)不會(huì)崛起，黑蜀黍被歐洲干掉了1億人口也依然渾渾噩噩，印度在被英國(guó)搶劫的時(shí)候餓死了數(shù)千萬(wàn)人口還是視英國(guó)為爸爸。
中國(guó)，能夠崛起，是因?yàn)橹腥A民族的血脈中就寫著天下，雖然誰(shuí)都不曾永遠(yuǎn)強(qiáng)大，但挨打要立正，有錯(cuò)就要認(rèn)，沉寂，注定是短暫的。
1840年，中國(guó)沒有時(shí)間自怨自艾，更不會(huì)故步自封，從農(nóng)民階級(jí)的太平天國(guó)，到抵抗派的師夷長(zhǎng)技以制夷，到改革派的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，到革命派的辛亥革命，幾乎把全世界所有能想到不能想到的救國(guó)之路全部探索了一遍，甚至于到白話文運(yùn)動(dòng)整個(gè)文化的革新,最終以千萬(wàn)英雄之熱血，熔煉了大國(guó)崛起，再次走向了偉大復(fù)興的道路。
勇者憤怒，抽刀向更強(qiáng)者；怯者憤怒，抽刀向更弱者。
為什么中國(guó)生得偉大？中國(guó)不是印度，也不是日本，日本最終只能是中華文化圈的逆子，被西方欺負(fù)后，轉(zhuǎn)身就去搶劫更落后亞洲，而中國(guó)卻向全球最強(qiáng)的16國(guó)聯(lián)軍發(fā)出了沉寂一個(gè)世紀(jì)的怒吼。
中國(guó)幾乎是唯一一個(gè)無(wú)神論國(guó)家，是一個(gè)對(duì)勝利有著無(wú)限渴望的民族，是一群永不屈服的英雄。
當(dāng)然，很多人可能不認(rèn)，說(shuō)中國(guó)不也有玉皇大帝和太上老君嗎？可你見過(guò)有那個(gè)宗教信仰在自己的通俗小說(shuō)中敢塑造一個(gè)英雄張口就喊玉帝老兒？更有那個(gè)民族的傳統(tǒng)神話如中國(guó)這樣具有叛逆的精神，寫滿了對(duì)命運(yùn)的抗?fàn)帲?/span>
在美國(guó)的神話里，火是上帝賜予的；希臘神話里，火是普羅米修斯偷來(lái)的；只有在中國(guó)的故事里，火是他們鉆木取火堅(jiān)韌不拔摩擦出來(lái)的！
太陽(yáng)，在全球所有國(guó)家的神話中，都是不可置疑的神和絕對(duì)的權(quán)威，從來(lái)沒有人敢質(zhì)疑太陽(yáng)的存在，而只有在中國(guó)的神話中，有敢于去挑戰(zhàn)太陽(yáng)，死后依然恩澤后世的夸父，有敢于去射下9個(gè)太陽(yáng)的后羿。
這樣的神話，只會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)。
中國(guó)也不是盎格魯薩克遜的海盜文明，2012年，中國(guó)提出了人類命運(yùn)共同體，這不是搶劫為生的西方世界所能理解的，這是唯有從人類進(jìn)入文明時(shí)代長(zhǎng)期作為全球領(lǐng)袖的中國(guó)才能有的胸懷與抱負(fù)。
中國(guó)沒有走向資本主義，是中國(guó)長(zhǎng)期作為全球巔峰的必然，這是中國(guó)的幸運(yùn)，也可以說(shuō)是中國(guó)的國(guó)運(yùn)。
如果說(shuō)有國(guó)運(yùn)。但國(guó)運(yùn)從來(lái)都不是天上掉下來(lái)的，從來(lái)都是用犧牲和獻(xiàn)血換來(lái)的。
除了印度只會(huì)撒潑打滾，盎格魯薩克遜的海盜在換取國(guó)運(yùn)的時(shí)候，同樣也付出了犧牲，搶劫一樣也需要成本，日本人在打日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候也付出了慘重的代價(jià)，都不是白給的。
但是，也從來(lái)沒有一個(gè)民族，面對(duì)敵人堅(jiān)船利炮的碾壓優(yōu)勢(shì)，始終有英雄能勇敢無(wú)懼的帶領(lǐng)這人民寧死不屈，拋頭顱灑熱血的和敵人干，在一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里至死不渝，捍衛(wèi)這國(guó)家和民主的尊嚴(yán)。
論犧牲與付出，從來(lái)沒有一個(gè)民族付出如此大的代價(jià)和傷亡，而這一次，他們的犧牲與付出已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)的鑄就了中國(guó)未來(lái)1000年的國(guó)運(yùn)！
責(zé)任編輯:曹原
返回首頁(yè)
QQ客服
聯(lián)系我們
