94年出生，身高1米72，面容姣好，兼職模特。
說這女孩是全縣最美輔井，應(yīng)該沒有人有意見，否則也不至于前仆后繼，睡倒半座城。
關(guān)于這段香艷大瓜大家基本也都了解了，昨天點(diǎn)到為止，讀者留言說沒有說透。
現(xiàn)在既然新華社也就此點(diǎn)名批評(píng)了，我就繼續(xù)多說幾句。
第一，說說這事怎么傳開的。
一個(gè)女輔井，性敲詐了9個(gè)好色之徒，其中7人是公職人員。這事有點(diǎn)丟人。
估計(jì)當(dāng)?shù)胤ㄔ号型曛螅矝]有多想，直接就按程序掛網(wǎng)上了。
有個(gè)好事的律師呢，可能覺得這女孩有點(diǎn)冤，就在微博上把判決書貼出來了。
從20歲到25歲，一個(gè)女孩最好的年紀(jì)啊，被幾個(gè)老男人糟蹋完了，可能分手費(fèi)要的有點(diǎn)高，9個(gè)人一共370萬，然后以敲詐罪給判了13年。
罰沒非法所得370萬之外，還被處以500萬罰金，一周內(nèi)交清。
沒想到剛過幾分鐘，就接到當(dāng)?shù)鼐诫娫?，要求刪貼。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的有趣就在于，越刪網(wǎng)友越好奇，傳播的速度就越快，范圍就越廣。
最后連國社都看不下去了，高聲厲喝：
面對(duì)公眾質(zhì)疑不能刪貼了之，公開解答才是正理！
但當(dāng)?shù)匾呛媒獯?，也就不?huì)藏著掖著的了。
畢竟事情不算大，侮辱性極強(qiáng)啊。
第二，說說這事怎么案發(fā)的。
鋪天蓋地都是八卦，難道沒人關(guān)注這事怎么案發(fā)的？
按說這么個(gè)見不得人的事兒，不管是分手費(fèi)也好敲詐勒索也好，雙方都接受也算是達(dá)成和解，即使這錢給的肉疼但也只能訂栽了事，誰也不會(huì)對(duì)外說。
關(guān)注到判決書中，女孩是自認(rèn)為有自首情節(jié)的，但沒有得到法官認(rèn)可。
這顯然也不是符合邏輯的，連續(xù)作案屢屢得手，這些睡后收入得來的太容易了，怎么會(huì)突然自首？
是良心的發(fā)現(xiàn)還是道德的感化？
當(dāng)然都不是，咱們看一下時(shí)間點(diǎn)。
2019年4月，她從第9個(gè)男人那里分三次拿到了108萬。
1個(gè)月后，這名副局長男人就被免職了，6月4日當(dāng)?shù)丶o(jì)監(jiān)委正式調(diào)查。
再來看許燕的案發(fā)時(shí)間，正是半個(gè)月之后的6月19日。
這就很明白了，正是這位副局長的貪腐行為牽連出許燕，然后又通過調(diào)查許燕的轉(zhuǎn)帳記錄和銀行流水，才發(fā)現(xiàn)許燕背后的男人們。
否則，她到現(xiàn)在睡的可就不止半座城了。
看到?jīng)]有？
無論是輿情爆發(fā)，還是東窗事發(fā)，都是偶然的。
嗯，偶然的。
第三，說說憑什么能睡倒半座城。
開篇也交代了，女孩身高172，兼職模特，加上制服誘惑，確實(shí)有點(diǎn)撩人。
如果你不相信，可以看看網(wǎng)傳她的工作照和藝術(shù)照，是不是有點(diǎn)同情起這些老男人了？
不能否認(rèn)，男人嘛都是下半身動(dòng)物，但這肯定不是理由。君子發(fā)乎于情止乎于禮，看到漂亮女人就想上，不是淫賊就是狗。
何況，作為受教育多年的公職人員，執(zhí)法者，更應(yīng)該公德有邊界私德有底線。
看看許燕床上的這些男人們，四個(gè)公安系統(tǒng)的，二個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)的，還有一個(gè)教育系統(tǒng)的，級(jí)別還都不低，不是所長就是院長，還有兩個(gè)副局長。
掀翻半座城有點(diǎn)夸張，但也不無道理。
畢竟在那個(gè)全省十大貧困縣的蘇北小城，圈子就那么大，女孩能同時(shí)和不間斷和多人保持關(guān)系，時(shí)間管理也是杠杠的。
要不是最后那個(gè)副局長因其它問題案發(fā)撥出蘿卜帶出泥，估計(jì)許燕還能繼續(xù)一江春水向東流。
說到這個(gè)副局長，不得不多說幾句。此前就被敲詐過20年了，沒兩年就忘了這茬，竟然又能在一起滾訂單，這到底是不差錢還是覺得自己魅力大？
然后睡了一個(gè)月，又被女孩敲去108萬，就這智商也能混上副局長，我也算是五體投地。
怎么就管不住褲襠里那二兩臘腸呢？
第四，說說大家對(duì)判決的反應(yīng)。
其實(shí)吧，也不是所有人都沖著香瓜來的。
很多人和那位良心律師一樣，也是覺得這案子判的有點(diǎn)不公平。
白睡了人家女孩，然后再把人家抓了判了，把錢再給找回來，沒這個(gè)道理。
最辣眼睛的是，這九個(gè)老色鬼竟然搖身一變成了“受害人”，雖然就案說事這表述也沒毛病，但第一次覺得這三個(gè)字好諷刺！
現(xiàn)在案發(fā)了，啥也不說了，從判決書來看，雖然沒有認(rèn)定自首情節(jié)，但對(duì)認(rèn)罪態(tài)度較好還是認(rèn)同的，符合從輕判決的政策。
但怎么判的呢，罰沒370萬非法所得，另處罰金500萬元，然后還得坐13年牢。
這個(gè)就有點(diǎn)過了。想當(dāng)年重慶雷公案中的趙紅霞，團(tuán)伙設(shè)局作案且涉案金額高達(dá)500萬，也不過才判二年緩二年，這女孩何德何能一判就是13年？
這難道是想禍害監(jiān)獄長的節(jié)奏？
再說去年案發(fā)且影響極大的張家慧，貪污受賄4375萬，最終才被判18年，罰款400萬，比這女孩還少罰了100萬。
你看，判案這么專業(yè)的事，能不能用點(diǎn)心？
遠(yuǎn)的不說，就說把她供出來的劉副局長，貪了70萬，雖然咱也不相信就貪這么多，也不過才判了兩年半，罰金20萬，這差距也太大了吧。
所以讓人不能不聯(lián)想，都說警法一家，會(huì)不會(huì)是報(bào)復(fù)性判決？
另一個(gè)讓人質(zhì)疑的是，其中兩個(gè)所長級(jí)別的人物，竟然都拿出了高達(dá)百萬之巨的封口費(fèi)來，作為全省十大貧困縣之一，人均年收入才一萬六的小縣城，這么多錢哪里來？
僅僅靠一年十來萬的工資攢下來的？
在新華社拷問之后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委回應(yīng)稱7名公職人員已分別受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職等黨政紀(jì)處分。
這就完了？
被糟蹋的判了13年，耍流氓的倒全身而退了？
不查查這些巨額收入哪來的？難道這背后就劉副局長一個(gè)人搜刮民脂了？
作為執(zhí)法者，主動(dòng)配合完成敲詐，又該當(dāng)何罪？
被嫖者重判，白嫖者從輕？
法院不能這么拉偏架。
第五，女孩到底冤不冤？
我相信，每一個(gè)女孩生來都是純潔的。
大專畢業(yè)，剛獻(xiàn)身井察事業(yè)時(shí)，想必女孩也是懷著一腔熱血與正義，肯定不會(huì)是為了實(shí)施敲詐才選擇這個(gè)工作吧。
誰知道工作不久，就被所長征服了呢？
當(dāng)然現(xiàn)在人家所長成了受害人。
但這第一次，到底是被利誘還是被脅迫甚至是被強(qiáng)迫？
不得而知。
這一年，她還不滿20歲。
我不相信這樣的年紀(jì)，她就能有如此心機(jī)，而且一出手就是100萬起步。
這里只有兩個(gè)原因，第一被拋棄后懷恨在心，既然不談感情那就談錢吧。
第二發(fā)現(xiàn)這所長外財(cái)不少，所以動(dòng)了敲詐念頭。
然后第二個(gè)第三個(gè)，發(fā)現(xiàn)男人都一樣，全是下半身思考動(dòng)物，于是業(yè)務(wù)越來越熟練，到最后都做到同時(shí)不間斷的時(shí)間管理了。
再來看判決書，女孩先后以“懷孕討說法”，賺到了370萬的睡后收入。
但從描述上是有區(qū)別的，那么法院是如何認(rèn)定哪次是真懷孕哪次是假懷孕的？
如果是真懷孕而流產(chǎn)，那么這些錢算不算敲詐？
如果說是打胎費(fèi)，補(bǔ)償費(fèi)，青春損失費(fèi)，也沒毛病吧，那么她可以要1塊，也可以要100萬，關(guān)鍵是雙方愿意，怎么就成敲詐了？
都說一切不以結(jié)婚為目的戀愛都是耍流氓。從懷孕要說法來看，如果有一個(gè)真的動(dòng)了情，說這孩子我要了，我想女孩的敲詐都不會(huì)得逞。
可惜，她一個(gè)都沒碰到。
全是只想著她身子不想過一輩子的負(fù)心漢。
我想這也是讓一個(gè)年輕女孩越滑越遠(yuǎn)的主要原因。
就允許你們可以耍流氓，就不允許我要補(bǔ)償？
現(xiàn)在倒好，五年青春白費(fèi)了，還倒貼500萬，另坐13年牢。
睡她的9個(gè)老男人不僅能把錢要回來，還能全身而退。
法律再有彈性，也不能這么欺負(fù)人家小姑娘啊。
估計(jì)她自己也覺得冤，然后堅(jiān)決上訴了。
最后說兩句，這事兒大家八卦一下就好，也別上綱上線。
但還是沒想通這女孩到底有多大魅力，能讓劉副局長不惜飛蛾撲火，再次拜倒在她的石榴裙下。
小小的縣城，圈子就這么大。
以這女孩的姿色，再加制服誘惑，估計(jì)想入非非的也不在少數(shù)吧。
或許他覺得值得，20萬也值，108萬也值呢！
如果不是東窗事發(fā)事情敗露，
有多少道貌岸然的偽君子，
心里不是在悶喝一聲：
放開那女孩，讓我來！
責(zé)任編輯:萬琳
返回首頁
QQ客服
聯(lián)系我們
