作者 | 尤格·布來(lái)克
導(dǎo) 語(yǔ)
《無(wú)效的醫(yī)療》是德國(guó)醫(yī)生尤格·布來(lái)克所著,它揭開了醫(yī)療領(lǐng)域的“灰色面紗”,揭示了的醫(yī)療領(lǐng)域的種種“潛規(guī)則”。沒(méi)有高尚的品格和信仰,當(dāng)了醫(yī)生就是對(duì)這個(gè)神圣職業(yè)的褻瀆。
《無(wú)效的醫(yī)療》是德國(guó)醫(yī)生尤格·布來(lái)克所著。這本書給我們上了關(guān)于醫(yī)療領(lǐng)域觸目驚心的一課,我們絕對(duì)有必要了解更多的醫(yī)學(xué)病理知識(shí),來(lái)應(yīng)對(duì)醫(yī)生帶給我們的不真實(shí)信息。
出身醫(yī)生的布來(lái)克勇敢地揭開了醫(yī)療領(lǐng)域的“灰色面紗”。他在書中揭示了的醫(yī)療領(lǐng)域的種種“潛規(guī)則”。這些“潛規(guī)則”常常無(wú)情地侵害著無(wú)助的患者和家屬。
在歐美,一些不透明、不清晰的治療方法漸漸被民眾所懷疑和摒棄。
但在我國(guó),這些所謂“高端治療術(shù)”正被一些醫(yī)院炒得“如日中天”,如“干細(xì)胞移植”技術(shù),國(guó)外目前仍處在研究階段,國(guó)外臨床應(yīng)用十分慎重,而在中國(guó)“干細(xì)胞移植”正被醫(yī)院應(yīng)用得熱火朝天。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況?
一個(gè)字——利。
民眾對(duì)醫(yī)院司空見慣的麻木與蒙蔽,竟然一廂情愿地癡迷和信任。
在患者漫長(zhǎng)的治療過(guò)程中,我們很難區(qū)別,疾病的治愈究竟是成堆的藥品和外科手術(shù)的作用,還是身體自我康復(fù)的結(jié)果。
全世界25000種醫(yī)學(xué)刊物,每年發(fā)表200萬(wàn)篇醫(yī)學(xué)論文,但其中70%研究結(jié)果都不公之于眾——因?yàn)檫@些論文反映的是現(xiàn)代醫(yī)療的負(fù)面和弊端,是醫(yī)療界的“雷區(qū)”,一旦公布對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)非常不利。
這是一個(gè)謊言,很多時(shí)候,它欺騙了生命,更多時(shí)候,它自欺欺人。
從整形外科的神話,到心臟手術(shù)的誤導(dǎo);從無(wú)奈的腰痛,到以痛苦出名的化療,都令人憂慮。
人們知道的信息越少,接受治療的情況也就越頻繁,未知會(huì)帶來(lái)恐懼。
10多年前,有一種“心臟激光手術(shù)”,是在跳動(dòng)的心臟上燒灼出20-30個(gè)小洞,讓血管得以再生來(lái)改善心肌供氧,這項(xiàng)手術(shù)的創(chuàng)立者是瑞士克勞茨林心臟外科醫(yī)學(xué)中心首席醫(yī)生迪克·馬斯,這項(xiàng)手術(shù)在歐洲曾經(jīng)瘋狂地盛行,后來(lái)經(jīng)英國(guó)專家反復(fù)論證,此項(xiàng)手術(shù)并沒(méi)有比僅僅服藥的患者有更高的生存率,但手術(shù)費(fèi)用卻非常之高。
“心臟旁路手術(shù)”后來(lái)也被證明,術(shù)后弊端百出,生存率仍然低于沒(méi)有做手術(shù)的患者。
而“心臟支架手術(shù)”的狀況就更令人擔(dān)憂了,德國(guó)萊比錫醫(yī)院的外科專家做了一個(gè)很有說(shuō)服力的實(shí)驗(yàn),他們將100位冠狀動(dòng)脈狹窄達(dá)到75%的患者分成兩組,一組手術(shù),另一組不手術(shù)每天鍛煉身體,一年后,手術(shù)組的康復(fù)率70%,而沒(méi)有做手術(shù)組的康復(fù)率卻達(dá)到88%。
像這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和數(shù)據(jù),醫(yī)療機(jī)構(gòu)是極不情愿公布于眾的,因?yàn)樾呐K手術(shù)帶來(lái)的高額收入是醫(yī)院和外科醫(yī)生都無(wú)法抵御的“誘惑”,從醫(yī)的職業(yè)道德在強(qiáng)大的利潤(rùn)面前搖搖欲墜。
中國(guó)曾有個(gè)35歲男性病例,一天,他心臟稍感不適,來(lái)醫(yī)院就醫(yī),醫(yī)生們發(fā)覺此患者有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,于是興趣油生,后來(lái)在治療過(guò)程當(dāng)中居然給他心臟植入17個(gè)支架,使他終于無(wú)力支撐如此“優(yōu)厚的治療”撒手人寰。
沒(méi)有高尚品格和信仰,當(dāng)了醫(yī)生就是對(duì)這個(gè)神圣職業(yè)的褻瀆。
患者把人類最為寶貴的生命都交給了這個(gè)“神圣的人”,而這個(gè)人卻對(duì)患者的生命不屑一顧 …
“椎間盤切除術(shù)”已被證實(shí)有四成是失敗的,甚至術(shù)后病情惡化的達(dá)到了12%。
英國(guó)在一次外科醫(yī)生研討會(huì)上,研究人員對(duì)220位整形外科醫(yī)生進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,結(jié)果220位醫(yī)生沒(méi)有一位愿意因腰痛而接受手術(shù)治療的。
即便像腰間盤突出這樣的“頑癥”,其實(shí)也都可以憑自身慢慢恢復(fù)。
英國(guó)的柯拉馬醫(yī)生強(qiáng)調(diào)脊背本身有驚人的自愈能力,免疫系統(tǒng)的細(xì)胞會(huì)將從椎間盤脫位的物質(zhì)視為異物,通過(guò)酵素加以溶解,這就是自愈作用,但這需要一些時(shí)間。
醫(yī)生永遠(yuǎn)也不會(huì)這樣告訴患者,醫(yī)生會(huì)說(shuō)這種病永遠(yuǎn)不可逆轉(zhuǎn),就像高血壓和糖尿病所謂的“永不治愈”。
就大部分背痛者而言,最好的辦法或許簡(jiǎn)單明了—— 什么都不要做。
波鴻大學(xué)整形外科專家柯拉馬就建議飽受折磨的患者(在與醫(yī)生探討后)盡可能保持正常生活方式。只要過(guò)兩個(gè)月,就會(huì)有九成患者明顯改善。一年后有所改善者可達(dá)99%??吕R認(rèn)為:“大家應(yīng)該提防,不要讓患者因多余的手術(shù)留下頑疾”。
一旦用核磁共振攝影檢查,連不會(huì)有尾骨痛的人也會(huì)缺陷畢露:正常人約三分之二的人有椎間盤突出,三分之一的人甚至有斷裂,乍一聽多可怕!
腰和背部這種混亂不明的狀況助長(zhǎng)了缺陷診斷及多余的手術(shù)。
曾有放射線人員和整形外科醫(yī)生在一項(xiàng)典型研究中提供X光片及電腦斷層攝影,供脊椎醫(yī)生們判斷。這些醫(yī)生認(rèn)為當(dāng)中有超過(guò)三成的病例顯示若干病理變化,因此提議進(jìn)行手術(shù)。不過(guò)他們被耍了:這些照片其實(shí)都來(lái)自身體健全的學(xué)生。
西雅圖華盛頓大學(xué)的狄歐教授對(duì)于這種“尾骨診斷術(shù)”的流行感到十分驚訝。
缺乏效果的治療方案,也可能由于人體天然的自愈能力而得到莫名的認(rèn)同與名氣。
若干病癥其實(shí)傾向于自發(fā)消退,所以實(shí)際上是靠人體自然恢復(fù)的。
感冒時(shí),找好醫(yī)生是7天康復(fù),不找醫(yī)生是一個(gè)星期,遇到不好的醫(yī)生則需要拖延了。
即使患者因?yàn)檫@種自愈力病情得以改善,但他們自己和醫(yī)生還是會(huì)將這種好轉(zhuǎn)歸功于醫(yī)療措施。例如關(guān)節(jié)炎,在進(jìn)行治療的病患當(dāng)中,約有35%的關(guān)節(jié)炎患者不管做了什么,都會(huì)自動(dòng)康復(fù)。
戴聽診器的某位人士的關(guān)切和撫慰、吞服五顏六色的膠囊,以及手術(shù)前準(zhǔn)備工作帶來(lái)的心安,都可能使患者的健康大為改善。
這種醫(yī)療的暗示力量在帕金森氏癥患者上尤為明顯。神經(jīng)外科醫(yī)生在該患者面前假裝進(jìn)行手術(shù),輕輕刮動(dòng)其頭皮,經(jīng)過(guò)這種假手術(shù)的帕金森氏癥患者就真地感到病情好轉(zhuǎn)。只服用(實(shí)際并無(wú)藥效的)安慰劑的心血管患者,其死亡率就真的比未吞服安慰劑的對(duì)照組患者還來(lái)得低。
安慰效應(yīng)的發(fā)生,可說(shuō)是因?yàn)樗鼏酒鹑梭w的自愈力:人一旦開始感到需要幫助,可能就啟動(dòng)了自身的康復(fù)能力,以及類似藥物引起的生化反應(yīng)。另外,在負(fù)面的預(yù)期下,也可能出現(xiàn)負(fù)面的效應(yīng)。
在美國(guó)全國(guó)醫(yī)院開列的處方當(dāng)中,約有三分之一純屬安慰劑;根據(jù)在以色列的問(wèn)卷調(diào)查,有6成的受訪醫(yī)生和護(hù)理師刻意開列安慰劑作處方。
在醫(yī)療領(lǐng)域,有一種騙術(shù)是所謂的假研發(fā)。操作方式是藥品研究人員直接仿制對(duì)手的上市藥物。盡管化學(xué)成分的些許改變不會(huì)帶來(lái)明顯的額外效果,但已足以構(gòu)成申請(qǐng)專利的條件,從而以昂貴的壟斷價(jià)格和新型制劑的姿態(tài)上市。這種欺騙伎倆是多么的可恥。
在重視權(quán)威的醫(yī)療界和臨床研究中,往往要等到詐欺大師過(guò)世后,其咒語(yǔ)才得以解除。
世界衛(wèi)生組織明列為不可缺少的藥品種類僅僅325項(xiàng);其中有9成以上能夠可靠地用來(lái)診療且沒(méi)有什么危險(xiǎn)。然而僅德國(guó)就有50000種成藥充斥在市場(chǎng)上。
患者在看病過(guò)程中,真正的“實(shí)話”醫(yī)生往往不見得與患者透露,但他自己心里非常清楚每個(gè)患者的“最佳治療”辦法。只是這個(gè)“最佳治療”若失去利潤(rùn),醫(yī)生就會(huì)將其棄之一旁,然后生動(dòng)地對(duì)患者和家屬講解他的“權(quán)威方案”。
曾有位醫(yī)生講了這樣一件事:他在消化科上班的第一天,他們科室要完成的一個(gè)指標(biāo)還沒(méi)完成,快要下班的時(shí)候來(lái)了一個(gè)患心血管病的農(nóng)民,因?yàn)閽戾e(cuò)號(hào)找到了他,但是他當(dāng)天一個(gè)病人都沒(méi)有接,因此當(dāng)時(shí)就違背良心給這位農(nóng)民看病給開了藥,病人抓藥再回來(lái)問(wèn)他時(shí),他覺得內(nèi)心實(shí)在過(guò)意不去,他就告訴這位農(nóng)民再去掛一個(gè)心血管的號(hào),那個(gè)農(nóng)民突然哭道“我錢都用光了,再無(wú)錢拿藥”,這位醫(yī)生頓時(shí)沉默無(wú)語(yǔ)。后來(lái)他說(shuō)道,他當(dāng)時(shí)有一種坐臺(tái)的感覺,從此告別了醫(yī)院,再不想做醫(yī)生。
很多患者病初時(shí)病癥往往非常微小,但經(jīng)醫(yī)生對(duì)病情的過(guò)度“渲染”,患者不得不做較大的檢查治療,結(jié)果帶來(lái)了健康的組織器官的病理性轉(zhuǎn)變,健康受到摧殘,患者直到最后都不知自己做了醫(yī)生的“忠實(shí)提款機(jī)”。
痔疾乃是一種受到渲染的病癥,通常是被設(shè)想出來(lái)的,因受到錯(cuò)誤的治療而導(dǎo)致“無(wú)病而發(fā)”或惡化。這些“肛門治療專家”通常只是讓病情更加雪上加霜,以贏得更多的時(shí)間來(lái)“討價(jià)”病情。
在癌癥的診療上,人們通常更顯恐慌,更是希望能用生命中最后的力氣抓住一棵救命稻草,而醫(yī)生們?cè)谶@上面卻能賺來(lái)更豐厚穩(wěn)妥的錢。
癌癥在檢查中,只要組織切片的間距足夠緊密,恐怕每個(gè)腺體都能篩檢出腫瘤,即使不是100%的機(jī)率也差不多。
只要他們以更精細(xì)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行觀察,就能證實(shí)一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象 :癌細(xì)胞存在于絕大部分人的身體某角落——即使你的身體處在最佳狀態(tài)也是如此。
哈佛醫(yī)學(xué)院的朱達(dá)·??寺屠窆たūR里指出:“大部分人都有些許腫瘤而不自知。”
幾乎所有年長(zhǎng)者體內(nèi)都會(huì)有若干腫瘤,且只有極少數(shù)才具危險(xiǎn);而使事情復(fù)雜化的正是這種腫瘤特性。早期發(fā)現(xiàn)固然給一些人帶來(lái)康復(fù),但若干多余診療也為人帶來(lái)不必要的恐慌和損害,這種措施的利弊得失目前在醫(yī)學(xué)界還是眾說(shuō)紛紜。
癌癥并不像醫(yī)生說(shuō)的那么可怕,即便晚期的癌癥都有很多保持穩(wěn)定不發(fā)的,只要不去輕易“打攪”癌腫與免疫系統(tǒng)的“平衡對(duì)峙”狀態(tài)。
我們自身的免疫系統(tǒng)其實(shí)非常堅(jiān)韌“頑強(qiáng)”,有研究資料顯示正常人每天體內(nèi)都會(huì)有500—800個(gè)癌細(xì)胞產(chǎn)生,但全部都會(huì)被人體效應(yīng)B細(xì)胞產(chǎn)生的抗體“處決”。每個(gè)細(xì)胞都有原癌基因,要是有一個(gè)原癌基因被激活就可能產(chǎn)生癌細(xì)胞。
日內(nèi)瓦大學(xué)的醫(yī)學(xué)教授——黃又彭,他是同盟會(huì)成員黃興的孫子。
十多年前的一個(gè)實(shí)驗(yàn)使他頗有感觸,他曾主持解剖了一百多具尸體,驚奇地發(fā)現(xiàn)它們體內(nèi)都有癌細(xì)胞存在,但又都不是死于癌癥。他后來(lái)研究發(fā)現(xiàn),在每個(gè)人的生命周期里,癌細(xì)胞生長(zhǎng)到危險(xiǎn)的“臨界峰值”時(shí)刻都會(huì)出現(xiàn)6至10次,但大部分的人都能轉(zhuǎn)危為安。
一天當(dāng)中即使人體癌細(xì)胞達(dá)到4000,也都能被免疫系統(tǒng)全部解決掉,如果一旦發(fā)現(xiàn)有癥狀了,那時(shí)的癌細(xì)胞你可知道有多少了 ——至少10億。
但這又是個(gè)極其漫長(zhǎng)的過(guò)程,即便那時(shí),也已形成了各路免疫細(xì)胞對(duì)癌腫的“圍困態(tài)勢(shì)”,這種平衡靠的是免疫系統(tǒng)不停地“吃”,直到體質(zhì)增強(qiáng)后癌細(xì)胞生長(zhǎng)無(wú)力為止。
人體細(xì)胞無(wú)時(shí)無(wú)刻不在分裂繁殖,分裂過(guò)程難免產(chǎn)生變異細(xì)胞,人體細(xì)胞分裂數(shù)量之多非常驚人,變異細(xì)胞也幾乎天天都可能產(chǎn)生。因?yàn)橛羞z傳就有變異。但人體是一個(gè)非常完善的有機(jī)整體,體內(nèi)有無(wú)數(shù)的免疫細(xì)胞如T淋巴細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等,這些免疫細(xì)胞如體內(nèi)的“巡邏兵”,每天無(wú)時(shí)無(wú)刻不在體內(nèi)巡邏,發(fā)現(xiàn)有敵人(即變異細(xì)胞)立刻消滅(采取細(xì)胞免疫和液體免疫方式),以保證身體的正常狀態(tài)。
醫(yī)生對(duì)病情的過(guò)度渲染實(shí)則是為了口袋里的利潤(rùn),某些醫(yī)生極不情愿為患者開出“有效平價(jià)”的治療方案,放掉利潤(rùn)的醫(yī)生等于是做了“無(wú)用功”,無(wú)良醫(yī)生追求的是治療利潤(rùn)的“最大化”,而對(duì)于患者的康復(fù)他們本無(wú)興趣。
對(duì)于化療,20世紀(jì)90年代初,亞培爾醫(yī)生就開始揭開這方面的瘡疤。這位學(xué)者費(fèi)時(shí)一年,整理了數(shù)千件關(guān)于化療的出版物。他語(yǔ)出驚人地表示:“就大部分腫瘤而言,都不存在明顯證據(jù)能說(shuō)明化療(尤其是日益普遍的高劑量治療)可延長(zhǎng)壽命或改變生活品質(zhì)?!?/span>
知名腫瘤學(xué)者們都同意以下斷言:化療的推廣并不具有遏制作用?;蛟S正因醫(yī)生們不愿意明白地告訴患者,自己對(duì)他們的癌癥已束手無(wú)策,所以化療才變成醫(yī)療的信條乃至教條。較典型的像是一些病患資訊中所刊載的句子:“新型藥物的進(jìn)一步研發(fā)能為腫瘤化療效果帶來(lái)持續(xù)改良?!?/span>
這種所謂一切都能不斷改進(jìn)的印象也在公共輿論中不斷強(qiáng)化;醫(yī)生們口中的癥狀緩解,患者則理解成延長(zhǎng)生命。這樣的信條使醫(yī)生和病人雙方皆大歡喜,因?yàn)樗嫠腥吮A袅讼MD科醫(yī)生賈格爾指出:“醫(yī)生很高興能提供某些東西,患者也很樂(lè)意獲得某些東西,而整個(gè)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)也“不言自明”且樂(lè)在其中?!?/span>
在婦科病中,子宮最常見的切除理由是出現(xiàn)腫瘤。這種絕大多數(shù)良性的子宮肌瘤,會(huì)在兩到三成的婦女身上出現(xiàn)。它通常不會(huì)引起痛感,不會(huì)被察覺。雌激素(女性荷爾蒙)會(huì)助長(zhǎng)這種肌瘤。更年期女性身體的雌激素分泌會(huì)減少,于是肌瘤就會(huì)停止生長(zhǎng),甚至?xí)s。穆勒醫(yī)生指出,這種正常、良好的自然過(guò)程卻被藥廠推廣的荷爾蒙補(bǔ)充療法中斷?!按萍に厝舫掷m(xù)供應(yīng),肌瘤就繼續(xù)生長(zhǎng),增大到一定大小后,由于疼痛和對(duì)臨近組織的影響,手術(shù)切除子宮也在所難免。”
無(wú)效的醫(yī)療就靠這種方法開發(fā)需求:將更年期過(guò)程轉(zhuǎn)化為需要治療的狀態(tài),雌激素治療提高了子宮切除術(shù)的需求。手術(shù)量的盡可能增加正是外科醫(yī)生的意向所在。
在2000年,以色列曾發(fā)生了一件非常蹊蹺的事件。
在當(dāng)年春天,以色列全國(guó)大部分醫(yī)院醫(yī)生舉行罷工,持續(xù)數(shù)星期之久,醫(yī)院中的數(shù)十萬(wàn)項(xiàng)檢查停罷,數(shù)萬(wàn)臺(tái)手術(shù)延期或取消。除了急診、透析、癌癥病房、婦產(chǎn)科、兒科之外,其余全部停診。人們生病要么去找家庭醫(yī)生,要么干脆待在家里。
在對(duì)以色列最大的殯葬業(yè)的調(diào)查顯示,這次罷工的結(jié)果是:幾乎全國(guó)各地的死亡率都明顯降低了!《英國(guó)醫(yī)學(xué)周刊》認(rèn)為,以色列的這次全國(guó)性醫(yī)生罷工“對(duì)健康或許是有益的”。
責(zé)任編輯:楊青